MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan şirket vekilinin 27.11.2013 tarihli şikayet dilekçesi üzerine, sanığa ait iş yerinde aynı gün saat 22.15 sıralarında yapılan incelemede, ''...' numaralı kartın D-Smart dekoderine takılarak, D-Smart logosu ile Real Madrid-Galatasaray maçının izlettirildiğinin tespit edildiği; sanığın savunmalarında özetle, evde kullanmak üzere almış olduğu D-Smart kartını işyerine götürdüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; söz konusu ''....' numaralı kartın Doğan TV Digital Platform İşletmeciliği A.Ş şirketi tarafından çıkarılmış, başka bir kişi ya da kuruluşa bireysel veya ticari abonelik kapsamında verilmiş bir kart olup olmadığı ilgili şirketten sorularak, böyle bir durumun tespiti halinde, uyuşmazlık konusunun hukuki bir ihtilaf düzeyinde kalacağının; aksi halde, suça konu kartın yayın şifresini hukuka aykırı olarak kırmak için üretilmiş bir kart olduğunun anlaşılması durumunda ise atılı suçun oluşacağının gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.