MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmediğinin anlaşılması üzerine yargılama aşamasında zorunlu müdafii atandığı, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesini müteakip deneme süresi içinde yeniden kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine dosyanın yeniden ele alınarak talimat ile alınan savunmasında, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği ve müdafii istemediğini açıkça beyan ettiği; gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk yerine müdafiiye tebliğ edildiği ve adı geçen müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğa kararın, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilip, bilgisi dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu müdafiinin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılarak, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy