MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in yokluğunda verilen 16.06.2014 tarihli kararın mahkemede bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı, tebligatın iade edildiği, kararın sanığın MERNİS adresine mernis şerhi bulunmaksızın tebliğ edilmesinden sonra kararın mahkeme tarafından Tebligat Kanunu'nun 28. maddesinde düzenlenen ve adresi bilinmeyen kişiler için öngörülen ilanen tebligat yoluyla tebliğ edildiği, tebligat işlemlerinin 7201 sayılı Yasa'nın 21. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde gerçekleştirilmesi gerekirken, yazılı biçimde yapılması nedeniyle geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; usulüne uygun tebliğ bulunmadığından 13/03/2015 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile 18/03/2015 tarih, 2013/400 Esas ve 2014/365 karar sayılı temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Olay tarihi olan 24.03.2013 tarihinde güneşin 06.04'de doğduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 05.04'den öncesinin gece vakti kabul edildiği, kolluk görevlilerince düzenlenen 24.03.2013 tarihli araştırma tutanağında müştekiye ait iş yerinden çalınan televizyonun ele geçirildiği ve temyiz dışı suça sürüklenen çocukların içerisinde bulunduğu... plakalı aracın GPS kayıtlarının incelendiği buna göre; söz konusu aracın 24.03.2013 günü 03.16 ile 04.05 saatleri arasında, müştekinin iş yerinin bulunduğu adres olan ''... Sokak'' üzerinde bulunduğunun belirtildiği, böylece suçların gece vakti işlendiği anlaşılmakla; hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden tebliğnamede 1 numaralı bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ile ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy