MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar suç tarihi 15.08.2013 olarak belirtilmiş ise de, 15.08.2013 tarihli tutanağın 28.04.2013 tarihli sayaç raporuna istinaden tutulduğu, 28.04.2013 tarihli sayaç raporunda ise 15.11.2011 tarihli tutanak ilgi tutalarak, mekanizma muayenesine göre, sayacın yapılan kontrolünde bakanlığa ait mühürleri açılarak, kaçak elektrik kullanımına müsait hale getirildiği ve %65 sarfiyat kaydettiğinin tespit edildiği, bu tespitin yapılmasına da 28.04.2013 tarihli tutanakta ilgi tutulan 15.11.2011 tarihli sayaç değiştirme tutanağına göre ulaşıldığının anlaşılması karşısında, suç tarihi 15.11.2011 olduğundan tebliğnamede düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy