MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklardan ... için, birlikte oturmadığını beyan ettiği akrabasına yapılan tebligatın, bu adresin sanığın dosya içinde çeşitli merhalelerde kayıt altına alınan adreslerinden olmadığı anlaşılmakla, tebligatın usulsüz olduğu değerlendirilerek, öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulü; ve yine sanıklardan ...'in tebliği 25/04/2014'te aldığı ancak UYAP kayıtlarındaki ve fiziken dosyaya intikal eden, Sakarya L tipi Ceza İnfaz Kurumunun 02/12/2014 tarihli ...'in 28/04/2014'te yazdığı temyiz dilekçesinin yanlışlıkla başka mahkemeye gönderildiğine dair yazısı dolayısıyla eski hale getirme talebi niteliğindeki 01/12/2014 tarihli dilekçesinin kabulü ile temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.