MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'nın kovuşturma aşamasında, telefonunun montumun cebinde olup eliyle de tuttuğu sırada, sanığın elini uzatıp, kendisinin ise elini hafif çekerek telefonunu aldığını, peşinden koşmak isteyince ise göğsünden hafif itekleyerek çardağa oturtup olay yerinden ayrıldığı şeklinde beyanda bulunması karşısında, sanığın eyleminin bütün halinde TCK'nın 148. maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları tartışıp değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 31.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.