MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi 25/06/2013 olmasına karşın gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 29/06/2013 olarak gösterilmesi; ayrıca sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulmasına rağmen, hüküm fıkrasında ''...alt sınırdan uzaklaşılarak...'' yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak değerlendirilmiştir.
25.06.2013 günü yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin saat 05.03'de doğduğu, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 04.03'den önceki zaman diliminin gece vakti kabul edildiği, suçun ise 28.06.2013 tarihli tutanağa göre 01.34-01.54 saatleri arasında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından; ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy