MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'ın atılı suçları işlediğine dair,temyiz dışı sanık ...'ın "Suça konu sayacı sanık ... tarafından dükkana getirildiğini işçim ...'tan öğrendim" biçimindeki beyanlarının kollukta ve bozma sonrası mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenilen ... tarafından doğrulanmadığı,tanığın hazırlık beyanının da benzer mahiyette olduğu, tanığın, sayacı kimin getirdiğini bilmediğine yönelik beyanı karşısında, sanığın hükümlülüğüne yeter, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine, yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.