Hırsızlık suçundan sanık ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1, 59/2 81/2-3-son maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2004 tarihli ve 2002/688 Esas, 2004/370 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26/07/2016 tarih ve 94660652-105-34-7142-2016-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/09/2016 tarih ve 2016/318406 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamına göre, sanık ... ile diğer sanık ...'ın birlikte müştekinin evinin penceresini tornavida ile zorlayıp içeri girdikleri ve müştekinin pantolonun cebinde bulunan parayı aldıkları şeklinde sübut bulan olayda, sanığın atılı suçu saat 06.00 sıralarında gerçekleştirdiklerine dair beyanı, müştekinin, saat 07.00 sıralarında uyandığında hırsızlığın gerçekleşmiş olduğunu gördüğüne dair açıklaması ve olay tarihinde güneşin saat 06.40'da doğduğunun sabit oluşu karşısında, eylemin 765 sayılı Kanun'un 491/4. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun aldığı Yargıtay İş Bölümüne İlişkin 19/01/2015 tarihli ve 2015/8 sayılı Kararda belirtilen ''işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih itibariyle düzenlenen tebliğnameler, iş bölümündeki düzenlemeler esas alınarak görevli ceza dairesine gönderilir.'' kararına dayanılarak dosya infaza ilişkin tebliğname tarihi itibariyle Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin görev alanına girdiğinden dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.