MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçuna ilişkin; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinden ek savunma verilmesi ve sanığın bu madde hükmü uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken 142/1-h ibaresinin kullanılması ve sanık hakkında konut dokunulmazlığın ihlali suçuna ilişkin; sanığın 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi hükmü uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken 116/2 ibaresinin kullanılması, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'nün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy