MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürülükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Konya 2. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/382 Esas 2012/26 Karar sayılı 26/01/2012 tarihli kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 231/8. maddesi gereğince 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, Kararın 27/02/2012 tarihinde kesinleştiği, Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/376 Esas 2014/495 Karar sayılı 18/11/2014 tarihli kararı ile 17/07/2014 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyetine karar verildiği, kararın 26/02/2015 tarihinde kesinleştiğinden bahisle hükmün açıklanması hususunda ihbarda bulunulduğu, Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/376 Esas 2014/495 Karar sayılı 08/10/2015 tarihli ek kararı ile infazın durdurulmasına karar verildiği ve dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a gönderildiğinin bildirildiği, bu itibarla Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/376 Esas 2014/495 Karar sayılı 18/11/2014 tarihli kararının kesinleşmediği anlaşıldığından, dava konusu suçlarla ile ilgili olarak açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy