MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müştekinin zilyetliğinde bulunan motosikletin 20.05.2014 tarihinde çalındığı, 21.05.2014 tarihinde Diyarbakır-Şanlıurfa Karayolunun Demirli Köyü mevkiinde sanıkta yakalandığı, sanık tüm aşamalarda alınan savunmasında; motosikleti isimli şahıstan aldığını beyan ettiği, mahkemece bu şahsın açık adres ve kimlik bilgilerinin tespit edildiği,ancak adı geçen şahıs yerine 'in babası Mehmet Yiğit'in tanık sıfatıyla beyanının alındığı anlaşılmakla; sanığın savunmasında belirtiği, dosyada açık adres ve kimlik bilgileri yazılı olan 'in tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Müştekiye, çalınan motosikleti saat kaç sularında evin avlusuna bıraktığını ve saat 23.00 sularında çalındığını ne şekilde tespit ettiği sorulduktan sonra eylemin gece vakti işlenip işlenmediğinin ve sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihi itibarıyla TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezanın üçte birine kadar artırılabileceği gözetilmeden yarısı oranında artırılması suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy