MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması,mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında İstanbul Anadolu 39. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/356 Esas, 2010/230 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınacağının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/825 Esas, 2011/462 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karara ilişkin Mahkemesince ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.
Sanıkların kullandığı aracın GPRS kayıtlarına göre suçların geceleyin 01.27 ile 04.16 arasında işlendiğinin anlaşılmasına göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'nın aracından çalınan teybin hakkında 5237 sayılı TCK'nın 165 maddesine göre mahkumiyet hükmü verilen sanık ...'den alınarak müştekiye teslim edilmesi nedeni ile zararın giderilmemesine ve şartları oluşmamasına karşın 5237 sayılı TCK'nın 168 maddesi uygulanarak cezalarından indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.