MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin soruşturma aşamasında, olay günü saat 19.00’da kapılarını kilitleyerek iş yerinden ayrıldığını, saat 20.30 da kolluk görevlilerinin kendisine ulaşarak iş yerinden kamera çalındığını bildirdiklerini beyan ettiği, olay tarihli kolluk tutanağında saat 20.30 sıralarında sanıkların şüphe üzerine suça konu kamera ile yakalandıklarının belirlendiği, suç tarihinde gece vaktinin 18.57’de başladığının anlaşılmasına göre sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.