MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece katılan sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sanık ...'ın yol üstünde katılan sanık ... ve tanık ... tarafından suça konu çantayı karıştırırken görüldüğü, çantayı ve içindeki paraları yakalandığı için ve içinde bulunduğu baskı neticesinde kendi rızasıyla teslim etmediğinin, sanık tarafından teslim edilmese dahi kolluk tarafından arama sonucu ele geçirilebileceğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılan sanık ..., katılan sanık ...'nın evinden çantasını çaldıktan sonra kesintisiz takip olmaksızın evin 500-600 metre ilerisinde yakalandığının tespit edilmesi karşısında; katılan sanık ...'ın eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.