MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ile kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...'ın beraat kararının temyizinde hukuki yararı bulunmadığından ve gerekçeye yönelik temyiz nedenlerinin de bulunmadığı anlaşıldığından, bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ...'in hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri açısından; Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Başka suçtan Manisa E tipi Kapalı Cezaevi'nde 15.04.2014 tarihinden itibaren hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 06.06.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.