MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla, temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin, mahkemenin 07.06.2013 tarih, 2012/164 Esas ve 2012/718 Karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulüyle hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1-Sanık ...'nın üzerine atılı suçları işlediğine dair diğer sanık ...'nın suç isnadı dışında delil bulunmadığı, sanığın yargılamanın tüm aşamalarındaki savunmasında, üzerine atılı suçları işlemediğini ve sanık ...'un suçlarına iştirak etmediğini ve aralarında husumet bulunduğunu belirtmesi karşısında; sanığın üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediğine dair şüpheden uzak, kesin nitelikte deliller elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy