MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuk ...’in gündüz sayılan zaman diliminde, müştekinin lojmanından ziynet eşyaları çalması şeklindeki eyleme uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1b, maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile ihbar edilen suç tarihi arasındaki 1 yıl 10 ay 19 günlük süre toplamı 5 yıl 10 ay 19 günlük zaman aşımı süresinin, suça sürüklenen çocuğun hakim önündeki ilk sorgu tarihi 06.02.2008 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy