MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Suça konu arabanın kilitlerinde herhangi bir hasar ve düz kontak olmadığı tespit edildiğinden sanığın suçu, taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle işlediğinin anlaşılmasına rağmen, hakkında TCK'nın 142/2-d maddesi yerine, 142/1-b maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığın daha önce işlemiş olduğu başka bir suç nedeniyle yakalandığında dayısının oğlu olan...'ın kimlik bilgilerini vererek parmak izlerinin AFİS sistemine... adına kaydedilmesine neden olduğunun, bu suç nedeniyle tespit edilen parmak izinin sistemde... adına kayıtlı olduğunun anlaşılması nedeniyle adı geçen şahıs adına soruşturma işlemlerine başlanıldığının, sanığın bu suç nedeniyle yakalandığında kendisinin... olduğuna dair beyanının olmadığının anlaşılması karşısında, unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.