MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında polislerce yakalandığında bisikletin yerini söyleyerek müştekiye iadesini sağladığı anlaşıldığından TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-29/05/2009 tarihli tutanağa göre site içerisinde bulunan otoparktan bisiklet çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3-5237 sayılı TCK'nın 61/5. maddesinde yazılı sıralamaya aykırı olarak, sözü edilen yasanın 168/1. maddesinin aynı yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulasına, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy