MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece sanığın suç tarihinde cezaevinde bulunup bulunmadığının sorulması için yazılan müzekkereye Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün 13/02/2014 tarihli yazısı ile “Kurumumuz ve UYAP kayıtları tetkikinde, ...’in 27/02/2013 tarihinde Metris 2 Nolu Cezaevinden, İzmir 9 Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/888 Esas sayılı dosyasına ait 1 yıl 8 ay hapis cezasını infaz eder şekilde kurumumuza sevk edilmiş olup, 27/02/2013 tarihi itibari ile halen kurumumuzda yazımız ekinde sunulan ilamları infaz eder şekilde hükümlü olarak bulunduğu” bildirilmiştir. Sanığa ait UYAP sorgusunda da 27/02/2013-03/07/2015 tarihleri arasında Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu görülmektedir.
Sanığın suç tarihinde cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle sanığın ceza infaz kurumundan izinli olarak dışarı çıkıp çıkmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde eksik araştırma, yargılama konusu olay ve delillere uygun olmayan yetersiz ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2018 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy