MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının talimat yolu ile başka bir müdafii huzurunda alındığı, asıl mahkemede atanan müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hükmün de bu müdafiiye tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7 Esas ve 2008/56 Karar sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince, karar tarihinde 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuk ...'a,
2-5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi gereğince “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesine aykırı şekilde cezaevinde bulunan sanık ...'a gerekçeli karar okunup anlatılmadan tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında sanık ...'a,
Gerekçeli karar usulüne uygun mahkemesince tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunmaları halinde, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy