Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesinin 16/03/2016 tarih, 2014/568 Esas ve 2016/362 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14/11/2016 tarih ve 94660652-105-27-11506-2016-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25/11/2016 tarih ve 2016/391170 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gaziantep Cumhuriyet Savcılığı'nın 23/05/2016 tarihli yazısında Kanun yararına Bozma yoluna gidilmek üzere irtibatlı olan Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/907 Esas ve 2013/144 Karar sayılı dosyasının da istenerek her iki dosya hakkında kanun yararına Bozma talebinde bulunulması düşünülmüş. Ancak; daha sonra Gaziantep 1. Çocuk Mahkmesi'nin irtibatlı dosyasıyla ilgili işlem yapılmadan veya bu husus dosyaya yansıtılmadan Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesinin 2014/568 Esas ve 2016/362 Karar sayılı dosyası hakkında Kanun Yararına Bozma talebinde bulunulmuştur.
Kanun Yararına Bozma talep edilen dosyadaki kararın incelenmesinde; neticeten 6 ay 20 gün hapis cezası verilmiş ve suça sürüklenen çocuğun Adli Sicil Kaydında daha önceden bir yıldan fazla hapis cezası aldığı görülmekle TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş, suça sürüklenen çocuğun Adli Sicil Kaydı incelendiğinde Gaziantep 1. ve 3. Çocuk Mahkemelerinden verilen H.A.G.B.'ler bulunduğu bunların dışında da Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesinin 2011/907 Esas ve 2013/144 Karar sayılı ilamı bulunduğu ve bu ilamın Kanun Yararına Bozma aşamasında dosyaya konulduğu, ilamın incelenmesin de suç tarihinin 28/11/2011 olduğu karar tarihinin 26.02.2013 olduğu, Adli Sicil Kaydına göre de 23.05.2013 tarihinde kesinleştiği bu kararla ilgili de infazın durdurulması talebiyle birlikte dosyanın Kanun Yararına Bozma yasa yoluna gidilmesi için istendiği, karar içeriğinde de; neticeten verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının ''üç yıldan az olması, getirilen adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğunun anlaşılması... gerekçesiyle TCK'nın 51/1. maddesi gereğince Ertelenmesine'' denildiği görülmüştür.
Buna göre öncelikle Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/907 Esas ve 2013/144 Karar sayılı dosyası hakkında Kanun Yararına Bozma yasa yoluna gidilmesi ve TCK'nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi daha sonradan Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesinin 2014/568 Esas ve 2016/362 Karar sayılı dosyasıyla ilgili Kanun yararına Bozma yasa yoluna gidilmesi veya her iki dosyayla ilgili birlikte anılan yasa yoluna gidilmesi gerekirken önceki Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/907 Esas ve 2013/144 Karar sayılı ilamı dururken sonraki Gazitantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2014/568 Esas ve 2016/362 Karar sayılı dosyasıyla ilgili Kanun Yararına Bozma Kararı verilemeyeceğinden öncelikle Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/907 Esas ve 2013/144 Karar sayılı dosyasıyla ilgili Kanun Yararına Bozma talebinde bulunulmasının takdiri için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.