Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden katılan lehine vekalet ücretinin hazineden tahsili ile katılana verilmesine dair Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2014 tarih, 2014/449 Esas ve 2014/378 Karar sayılı kararına yönelik sanık tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/02/2015 tarihli ve 2015/288 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07.11.2016 tarih ve 94660652-105-63-12396-2016-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.11.2016 tarih ve 2016/389811 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamına göre, Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarih, 2014/449 Esas ve 2014/378 Kararsayılı kararında sanıklardan ...’ın beraatına ve ...’in ise mahkumiyetine karar verildiği cihetle, her ne kadar bir sanığın beraatına karar verilmiş ise de, diğer sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, katılan lehine vekalet ücretinin hazineden tahsiline karar verilemeyeceği gözetilmeden, sanığın beraat etmesi gerektiği gerekçesi ile yaptığı itiraz incelemesi sırasında, itirazın hatalı vekalet ücreti uygulaması yönünden kabul edilmesi yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebinin kabulü ile Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.12.2014 tarih, 2014/449 Esas ve 2014/378 Karar sayılı ilamının CMK'nın 309. maddesi gereğince Kanun Yararına BOZULMASINA, kararın 8. bendinde belirtilen vekalet ücretine ilişkin hükmün karardan çıkartılmasına, müteakip işlemlerin yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy