Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin 12/04/2013 tarih, 2012/289 Esas ve 2013/217 Karar sayılı kararının infazı sırasında, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın ele alınarak, aynı Kanun’un 141/1, 143/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 18/09/2015 tarih, 2015/523 Esas ve 2015/500 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08/11/2016 tarih ve 94660652-105-27-9703-2016-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/11/2016 tarih ve 2016/389818 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 309. maddesi gereği Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi'nin 12/04/2013 tarih, 2012/289 Esas ve 2013/217 Karar sayılı Kararının kanun yararına BOZULMASINA, CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektiren bir durum bulunmadığında neticeten verilen 8 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3-1-a maddesi gereğince günlüğü takdiren 20,00 TL'den 5.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, 12 eşit taksitte birer ay ara ile tahsiline, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalanın tamamının tahsiline, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy