MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2011 tarih, 2009/11 Esas ve 2011/98 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 109. maddesine konu kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen 6 yıl hapis cezasının 14/05/2014 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür uygulamasında daha ağır olan bu cezanın esas alınması ve hükümde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespitle cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerekirken sanık hakkında daha az cezayı gerektiren Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2012 tarih, 2011/443 Esas ve 2012/252 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine konu hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması ve bu hükümde de sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözardı edilmesi aleyhe temyiz olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy