MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa, hükmün duruşmada bildirdiği mernis adresine 12.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ sonrası kesinleştirme işlemlerinin yapıldığı, sanığın cezaevinden gönderdiği 13.05.2016 tarihli dilekçesi ile tebliğ tarihinde askerde olduğunu belirttiği, mahkeme tarafından sanığın askerde olup olmadığının araştırıldığı, 13.05.2015 -12.07.2015 tarihleri arasında Bilecik 9. Jandarma ... Komutanlığında bulunduğu, 04.06.2015 -14.06.2015 tarihleri arasında sıhhi izinli olduğunun bildirildiği, mahkeme tarafından hükmün tebliğ tarihi olan 12.06.2015 tarihinde sanığın sıhhi izinli olması gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verildiği, dosyada sanığın sıhhi izinli olduğu tarihte mernis adresinde bulunduğuna dair bir delilin olmadığı anlaşılmakla, 12.06.2015 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu, temyiz isteminin süresinde kabul edilerek ve mahkemenin 20.05.2016 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy