MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun evinden, arkadaşı ...'e ait çalınan otomobil kumandası ile ayrıca otonun çalınmış olduğu ve dosya içerisindeki bilgilere göre otomobilin çalınması olayına ilişkin ayrı soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması ve sanık ... müdafiinin otomobile ilişkin kovuşturmanın Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi 2016/334 Esas ile yürütüldüğünü belirtmesi ve UYAP'tan yapılan araştırmaya göre de belirtilen dosyanın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
Eylemin bütünlüğü itibariyle ev içerisinden çalınan cep telefonu, matkap ve otomobil kumandası ile otomobilin çalınmasına ilişkin olarak, her bir sanık yönünden atılı suçların subütu ile hırsızlık suçuna ilişkin eylemlerin TCK'nun 44. maddesi kapsamında tek bir suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mükerrer dava olup olmadığının değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle olaya ilişkin anılan dosyanın (otomobil çalınmasına yönelik olan) veya araştırılarak bu konuya ilişkin başka dosyaların da akibetinin araştırılarak mümkünse birleştirilmesi, değilse dosyanın onaylı suretinin alınması suretiyle, incelenerek sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy