MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında, ”Olay günü yanımda birisi daha vardı, bana hırsızlık yapacaksak buralarda bulursun dedi“ şeklinde beyanda bulunduğu ve kamera kayıtlarında sanığın yakınında çevreyi gözetler biçimde durduğunun görüldüğünün anlaşılması karşısında, sanığın eylemi birden fazla kişi olarak işlediği anlaşılmakla, tebliğnamenin konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy