MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaşı nedeniyle hakkındaki kovuşturma ayrı yürütülen ...'in, atılı suçu sanık ile birlikte gerçekleştirdiğini iddia etmesine karşın, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediğini ve suça sürüklenen çocuk ...'i tanımadığını savunduğunun anlaşılması karşısında, uyulmasına karar verilen Dairemizin 2015/11087 Esas sayılı ilamında da belirtildiği üzere ... ile sanığın yüzleştirilmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, müştekinin sanık ... yönünden teşhisi bulunmamasına karşın müştekinin sanığı teşhis ettiği gerekçesi ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Mahkemenin 01.12.2011 tarihli kararında sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmediği ve kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2015/11087 E sayılı kararı ile sanık lehine bozulduğunun anlaşılması karşısında bozmadan sonra sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy