MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet, davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dair temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile eklenen fıkra uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, katılan vekilince yapılan itiraz üzerine merciince itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin yerel mahkemeye İADESİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen red kararına dair temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık hakkında aynı tehdit eyleminden dolayı ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/859 Esas sayılı dosyasında karar tarihinde devam eden dosya bulunduğu anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan red kararının tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy