MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...’in 19.08.2005 tarihli, dosya içinde örneği bulunan vekaletname ile Av....’u vekil olarak tayin ettikleri, vekalet ilişkisinin sona erdiğine ilişkin dosya içinde herhangi bir beyan veya belge olmadığı, adı geçen vekilin sanıkların beyanının alındığı oturum dahil olmak üzere bir kısım oturumlara ve bozma öncesi 25.01.2007 tarihli kısa kararın tefhim olunduğu oturuma katıldığı,kararın sanıklar müdafii Av.... tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Tebligat Yasası'nın 11. maddesi hükmüne göre vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, vekalet ilişkisi devam ediyorsa, gerekçeli kararın, sanıklar müdafii Av....a aksi halde sanıklar ... ve ...’e tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy