MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık ...’ın suç tarihinde aynı mahallede oturması nedeniyle kendisine ait kartı ... ...’a verdiğini, bu kişinin de ... ...’ya verdiğini ve kartın kaybolduğunu beyan etmesi karşısında; adı geçen ... ... ve ... ...’ın mahkemece CMK'nın 48. maddesi de dikkate alınarak dinlenmeden eksik kovuşturma ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2)İnternet bankacılığı yoluyla müştekinin hesabından sanık ...’ın hesabına gönderilen paranın aynı gün ATM’den çekilmiş olduğunun tespit edilmesi ve sanığın olay tarihinde askerde olduğunu beyan etmesi karşısında; paranın hangi ATM’den çekildiğinin tespiti ile suç tarihinde sanığın orada olup olmadığı açıklığa kavuşturulmadan eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy