MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemesince sanık ..... için 03/09/2014 tarih, sanık ...... için 19/09/2014 tarih ve 2012/780 Esas, 2014/138 Karar no'su ile karar verildiği, bu kararın sadece sanıkların dilekçelerinin eski hale getirme taleplerini kapsadığı değerlendirilerek temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği, temyiz talebinin reddine dair karar verilmediği anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanıkların yokluğunda verilen kararın sanıkların bildirdiği ve aynı zamanda adres kayıt sistemindeki kayıtlı son adreslerine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla; geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme istemlerinin yerinde görülmediğinden ve sanık ........'nın 02/04/2014, sanık .......'in 11/04/2014 tarihinde adresine tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra sanık .......'nın 17/09/2014, sanık .........'in 02/09/2014 tarihinde temyiz ettikleri bu nedenle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,16/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.