MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 23/06/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın kararı 12/10/2015 tarihinde temyiz ettiği, mahkemesince 16/10/2015 tarih ve 2014/478 Esas, 2015/314 Karar no'su ile ek karar verildiği, bu kararın infaz durdurma talebinin reddine ve eski hale getirme talebinin incelenmesi için Yargıtay'a gönderilmesine ilişkin olduğu, sanığın bu kararı süresinde temyiz ettiği mahkemesince 16/10/2015 tarihli karar ile temyiz talebinin reddine dair karar verilmediğinden bahisle yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın bildirdiği ve aynı zamanda adres kayıt sistemindeki kayıtlı son adresine usulüne uygun olarak Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğatın yapıldığı anlaşılmakla; geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 23/06/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 12/10/2015 tarihinde temyiz eden sanık ... ...'in temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 16/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy