MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 20/11/2014 tarih, 2014/13060 Esas ve 2014/27217 Karar sayılı bozma ilamında; sanık ve sanığın kardeşi ...'ın ifadelerinde geçen ... hakkında yapılan suç duyurusu üzerine dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, mahkemece 26/03/2015 tarihli celsede bozma ilamına uyulduğu ancak bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, bozma ilamında belirtilen hususların araştırılmadığı anlaşılmakla eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülümüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.