MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'in aşamalarda alınan ifadelerinde suç tarihinde tutanak tutulan şirkette çalışmadığını beyan etmesi, sanık ...'ın aşamalarda alınan ifadelerinde tutunak tutulan şirket ile ilgisinin olmadığını tanık olarak da dinlenen eşi ...'ın şirketin %60 hisse ile ortağı olduğunu beyan etmeleri karşısında, şirket ortaklarının ticaret sicili, vergi kayıtları gibi araştırmalar ile kesin olarak saptanması, suç tarihinde şirketin kimler tarafından işletildiği tespit edilerek bu şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunarak dava açtırılması halinde bu dava dosyası ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Tanık ... dinlenirken CMK'nın 48. maddesi uyarınca kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikte olan sorulara cevap vermekten çekinme hakkı hatırlatılmadan dinlenilmesi,
Kabule göre de;
28/09/2011 ve 11/10/2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarına istinaden açılan kamu davasında mahkeme tarafından usulüne uygun olarak yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporunda sanıkların karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin tespit edildiği, vergisiz cezasız kurum zararının her iki tutanak için toplam 3.009,33 TL olarak hesaplandığı ancak kurumun gerçek zararının vergiler dahil cezalar hariç olarak hesaplanması gerektiği anlaşılmakla bilirkişi tarafından hesaplanan 3.009,33 TL ‘ye %18 oranında KDV tutarı da eklenip;
02/07/2012 tarihli 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanıp 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/1 ve 2. fıkraları gereğince kurum zararının yürürlük tarihinden itibaren 6 aylık sürede ödenmesi, mahkemelerce dosyaların elinde olmaması gerçek zararın usulünce belirlenememiş olması vb sebeplerle hak kaybına yol açmamak amacıyla 15/03/2016 tarih, 2014/13-409 Esas ve 2016/124 Karar sayılı Ceza Genel Kurulu kararı ile de kabul edildiği üzere bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergili ve cezasız kurum zararının, varsa daha önce yapılan ödemeler kurumdan sorulup mahsup edildikten sonra kalan miktar belirlenip verilecek makul sürede ödenmesi halinde suç tarihine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği,
ödenmediği takdirde yargılamaya devamla dosyadaki delillere göre hüküm kurulacağı tebliğ ve ihtar edilip, yüze karşı ise talep etmesi halinde, tebliğ yapılıyor ise her halde makul bir süre verilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy