MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, olay günü katılanın işyerine gitmekte iken yolda yürüdüğü esnada sanıklardan ...'ın katılanın omzunda bulunan çantasını var gücüyle asılması üzerine katılanın çantasını vermemek için direndiği ve aralarında boğuşma yaşandığı, sanığın katılanı itmesi üzerine yere düştüğü, yerde de boğuşmaya devam ettikleri ve katılanı sürüklediği, çantanın sapı kopunca çantayı alarak 5-6 metre ilerde motosiklet ile bekleyen diğer sanık ... ile kaçtıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin, yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy