MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık ...'nin sanık ...'i suça azmettirdiği ve onun iradesini etkilemek amacıyla ilaç içirdiğine ilişkin olarak sanık ...'in iddiaları dışında delil bulunmadığı, sanık ...'in, savunmasının kendisinin suç işleme kastının olmadığı, verilen ilacın etkisiyle ne yaptığını bilmediği şeklinde olduğu dikkate alındığında kendini cezadan kurtarmaya yönelik olduğunun anlaşıldığı, sanık ...'nin suça konu motosikleti sanık ...'ten alıp satma şeklindeki eyleminin suç eşyasını kabul etme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hırsızlık suçundan ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy