MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun başlangıçta kendisine çarpan kişilerin eşgal bilgilerini veremeyceğini ve daha sonra görse hatırlamayacağını söylediği sanıkları sonradan usulüne uygun teşhis etmesi, sanıkların aşamalardaki tutarlı savunmalarında hırsızlık eylemini gerçekleştirmediklerini beyan etmeleri, olaydan sonra tutulan polis tutanağında olay yerini gösteren kamera kayıtlarının bulunmadığının ancak olay yerine yakın olan kavşaktaki mobese kameralarının olay yerini görüntülemiş olabileceğinin belirtilmesi karşısında Van İl Emniyet Müdürlüğü'nden belirtilen mobese kayıtları istenip incelendikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy