MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemesi'nce 25/07/2014 tarihli dosya gönderme formu ile dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, 20/11/2015 günlü yazı ile suça sürüklenen çocuğa ait temyiz dilekçesinin fiziki olarak dosyada, elektronik olarak da UYAP ortamında bulunmadığı belirtilerek, eksikliğin giderilmesinin istendiği, Mahkemece suça sürüklenen çocuğun ölümüne ilişkin nüfus kaydı örneği eklenerek dosyanın temyiz dilekçesi eklenmeksizin iade edildiği anlaşılmakla, sanığın, gerekçeli kararların kendisine tebliğine ilişkin 30/04/2014 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın hüküm tarihinden sonra 19/08/2014 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.