MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın savunmaları, yargılamaya konu davanın ...'nin suç duyurusuna dayalı olarak açılmış olması ve suç duyurusuna esas alınan 05/07/2009 tarihli güvenlik kuvvetleri tarafından tutulan tutanak içeriği ile yargılama konusu olaya dair katılan kurum görevlileri tarafından tutulmuş tutanak ve benzeri şeyler bulunmaması ile suça konu dönem ve yerde tüketilebilecek ortalama elektrik miktarının belirlenmemiş olması gibi hususlar da dikkate alındığında, gerçeklerin, varsa suçun unsurlarının şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması ve sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden haksız yere hak kaybına uğramasının önlenmesi yönüyle, öncelikle, sayaçtan geçirmeksizin ya da sayaca müdahele etmek sureti ile elektrik kullanılarak tüketim miktarının belirlenmesinin engellenip engellemediğinin ve suça konu dönem ile yerde tüketilebilecek ortalama elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun zararının kesin olarak tespiti ile sanığa belirlenecek süre içinde "bilirkişiye vergiler dahil cezasız gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği" hususuna dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul göre de;
2-28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklinde düzenleme yapıldığının dikkate alınması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy