MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaşının küçük olması sebebiyle dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk...in diğer sanıklar ... ve ... ...’in alt katın demir korkuluklarından faydalanarak katılanın evinin balkonuna çıktıkları, PVC kapıyı açıp ve içeri girdiklerine dair savunmada bulunduğu, sanık ...’in aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, olay anını gören veya duyan kimsenin bulunmadığı, sanık ... aleyhine olabilecek parmak izi, DNA analiz raporu, kamera görüntüsü gibi herhangi bir delil elde edilmediği, sanık ...’in olay yerinde yakalanmadığı ve üzerinden herhangi bir suç eşyasının ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... ... ... hakkında açılan davaya ilişkin dosya getirtilip, incelenip, mümkün ise yargılama konusu dosya ile birleştirilip, o dosya içerisinde dosyamız sanığına ilişkin başkaca bir delil olup olmadığı araştırılmadan, suça sürüklenen çocuk...in atfı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanık ...’in üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy