MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanı karşısında; sanığın olay günü gece vakti katılanın çalıştığı ... isimli iş yerinden yazar kasa çekmecesini sökerek içindeki paralarla birlikte dışarı çıkmak isterken katılanın sanığı engellemeye çalıştığı sırada, henüz eylem tamamlanmadan sanığın katılanın yüzüne omuzu veya kafası ile vurmak sureti ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayarak olay yerinden yazar kasa çekmecesi ile kaçması şeklindeki eylemine uyan TCK'nın 149/1-d-h, 53, 58, 63. maddelerindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 8,00 TL yargılama giderinin, 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
4-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 26/01/2014 yerine 16/01/2014 olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy