MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in yokluğunda verilen kararın, sanığın yargılama aşamasında beyan ettiği adresinden taşındığından tebligat yapılamadığı, Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucu tespit edilen adresine yine taşındığından tebligat yapılamadığı, 20.04.2010 tarihinde aynı adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak UYAP kayıtlarına göre, sanığın anılan tarihte ... K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu, 10.05.2015 tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumu'ndan çıktığı anlaşıldığından, tebligatın usulüne uygun yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanık ...’e karar usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, yasal 7 günlük temyiz süresi geçirilip, sanık tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve gerektiğinde hakkında ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için 10.06.2015 tarih 2015/1840 Esas ve 2015/3743 Karar sayılı ilam ile iade kararı verildiği, iade kararı sonrasında mahkemece sanık ...'in mernis adresi olarak belirtilen ... F tipi Cezaevine tebligat çıkarıldığı, tahliye olduğundan iade geldiği, ... İl Emniyet Müdürlüğünce adres araştırması yapıldığı, babası ile yapılan görüşmede İstanbul'da olduğu ve sürekli yer değiştirdiğinin belirlendiği, daha sonra mahkeme tarafından adres kayıt sisteminde bulunan Yeşilbağlar mahallesi Buca adresine tebligat çıkarıldığı, tebligatın iade geldiği, son olarak sanığın Mernis adresi olarak gözüken cezaevi adresine tebligat yapıldığı, sanığın cezaevinde bulunmadığı anlaşılmakla cezaevi adresinin mernis adresi olarak kabul edilemeyeceği, mahkeme tarafından sanığa usulüne uygun tebligat yapılarak, adresinin tespit edilememesi karşısında ise ilanen tebligat yapılarak yasal 7 günlük temyiz süresi geçirilip, sanık tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve gerektiğinde hakkında ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'in hüküm tarihinden sonra 14.03.2016 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy