MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca 23.12.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verildiği, bu kararın 20.02.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden sonra denetim süresi içerisinde işlenmiş olması gerektiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Nizip 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/128 Esas ve 2013/35 Karar sayılı kararında 28.09.2010 olan suç tarihinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 20.02.2012 olan kesinleştirme tarihinden itibaren hesaplanan denetim süresinden önce işlendiğinin anlaşılması karşısında hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy