MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediği,sanığın işyerinde yapılan aramada suça konu kabloların bulunamadığı, bu hali ile suça sürüklenen çocukların atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın savunmasında lehe yasa maddelerinin uygulanmasını talep ettiği, mahkemece hüküm kısmında her ne kadar ''Sanığın sabıkalı geçmişi dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231, 5237 sayılı TCK'nın 51. ve 62. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına'' şeklinde karar verilmişse de sanığın olay zamanı ve güncel adli sicil kaydı incelendiğinde bir tane hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının olduğu ve dosya içerisinde başka suç kayıtlarına ilişkin dökümanlarında olmadığının görülmesi karşısında; ilgili kanun maddeleri uyarınca yasal ve yeterli gerekçeler gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nın 51,62 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığın karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.