MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemece sanığın yapılan yargılaması sonunda, 10/07/2014 tarihli kararın hüküm kısmında, “Suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar suç konusunun önem ve değeri tehlikenin ağırlığı da nazara alınarak takdiren alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden görülmediğinden” denilmesine karşın TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca cezaya hükmolunurken alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında 2 yıl 6 ay temel ceza süresi belirlenmesi sureti ile gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsamında yeniden değerlendirme yapılmasında zaruret bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy