MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece 03.12.2009 tarihinde verilen hükümlerin TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, hükümlerin sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine dairemizce bozma kararı verildiği anlaşılmakla; bozma ilamından sonra kurulan hükümlerde CMUK'nun 326/son maddesine aykırı olarak sanığın aleyhine sonuç doğuracak şekilde hükmedilen hapis cezalarına erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında konut dokunulmazlığının ihlali suçunda “Sanığın almış olduğu 10 ay hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanık hakkında TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca 3 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde herhangi bir denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına yer olmadığına, denetim süresi içinde herhangi bir kasıtlı suç işlediği takdirde ertelenen cezanın aynen ya da kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtarına” cümlelerinin eklenmesi, hırsızlık suçunda ise “Sanığın almış olduğu 6 ay 20 gün hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanık hakkında TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca 3 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde herhangi bir denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına yer olmadığına, denetim süresi içinde herhangi bir kasıtlı suç işlediği takdirde ertelenen cezanın aynen ya da kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtarına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy