MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen hüküm, 06.10.2015 tarihinde savunma alınırken bildirilen adrese tebliğ edilmiş ise de, sanığın tebligat anında, yükümlüsü olduğu askerlik görevinden firar edip, 21.12.2015 tarihinde firardan döndüğü, akabinde 14.01.2016 tarihli askerliğe elverişli olmadığına dair rapor verilmesi üzerine askerlik görevine son verilip, 01.02.2016 tarihinde başka suçtan verilen cezasını infaz etmek üzere ... E Tipi Ceza İnfaz Kurumuna sevk edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık lehine yorumla, sanığın hükmü öğrenmekle, 21.03.2016 tarihli temyiz talebinin süresinde ve geçerli olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 25.03.2016 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.